029) Zwanzigstes Jahrhundert
Mein Freund Piotr meint, das Zwanzigste Jahrhundert habe nichts Neues gebracht. Alle Ideen, die in ihm umgesetzt wurden, seien spätestens im 19. Jahrhundert erdacht worden. An der Uni Krakau sein übrigens ein “Tribunal über das Zwanzigste Jahrhundert” zu demselben vernichtenden Ergebnis gekommen. Gefühlsmäßíg kann ich dem nicht zustimmen, aber hat er vielleicht Recht?
January 5th, 2001 at 14:32
Man könnte die Frage auch aufteilen in gute und schlechte Neuigkeiten, und dann etwa die Judenvernichtung als grausame Neuerfindung des Zwanzigsten Jahrhunderts anführen. Wichtig wäre zur Beurteilung des Zwanzigsten Jahrhunderts, ob es positive Neuerungen gebracht habe. Gab es Fortschritt? Oder wieder zurückgebogen: Gab es mehr Fortschritt als Rückschritt?
Klare Fortschritte lassen sich meiner Ansicht nach erkennen, wenn man unterscheidet zwischen dem Vorhandensein von Ideen, ihrer allgemeinen Anerkennung und folgenden weitgehenden Durchsetzung. Da ließe sich eine lange Liste aufmachen: Allgemeines, gleiches und geheimes Wahlrecht, Sozialstaat, Gleichheit von Mann und Frau, von schwarz und weiß, Bildungsrevolution…
Aber die Frage bleibt interessant, ob das Zwanzigste Jahrhundert neben der Umsetzung solch “alter” Ideen auch neue Ideen hervorgebracht habe, die der Rede wert sind?
October 11th, 2001 at 14:33
Stimmt und stimmt nicht. Die Wurzeln lassen sich sicher auch im 20. Jh. v.u.Z. finden. Aber auch Neues. Also lassen wir die Mystifikationen lieber sein.
October 24th, 2002 at 14:34
Die Relativitätstheorie und die Quantentheorie stammen aus dem 20sten Jahrhundert. Und falls es der Superstring-Theorie oder der “M-Theorie” gelingt, die beiden zu vereinigen: Die sind am Ende des 20sten Jahrhunderts begonnen worden. Computer. Und sagt nicht “Babbage”, etc. Die entscheidenden Ideen sind von Zuse, von_Neumann, Turing u.A. Alles 20stes Jahrhundert. Die Frage ist mir zu doof. Es gibt unendlich viel Neues im 20sten Jahrhundert.
October 28th, 2002 at 14:34
Piotr argumentiert als Religionswissenschaftlier moralisch und weniger naturwissenschaftlich, Otto als Physiker kann “nichts Neues” so natürlich nicht stehenlassen. Ich denke die Frage nach mehr Fortschritt als Rückschritt oder umgekehrt macht mehr Sinn – und wartet noch auf Eure Antwort :-)
June 25th, 2003 at 14:35
Was hilft es bitteschoen, wenn die meisten Ideen nicht umgesetzt werden können – so war doch der Stand des 19 Jahrhunderts?!! Ideen wie ‘Ich möchte in acht Stunden in die USA reisen’ oder ‘ich möchte Antibiotika, um meine Infektion zu heilen’ sind nicht viel wert, wenn sie nicht umgesetzt werden können!